Tras las últimas reformas en el nuevo Ejecutivo de Zapatero, que sin lugar a dudas dará un empuje político para la salida de la crisis, he leído algunas críticas injustas que obvian y olvidan que éste es el Gobierno que ha impulsado y continuará impulsando políticas muy importantes para combatir la violencia de género, introducir la igualdad de trato, la paridad, que recordemos, supone la representación de ambos sexos en proporciones de no más de 60% de uno y no menos de 60% de otro. De esta forma, plenamente constitucional, se asegura la representación de las mujeres en los espacios de poder. Con la ley de igualdad hemos visto cómo los municipios, regiones y autonomías se han vuelto más femeninas, con más mujeres en el poder. No podemos olvidar el Plan nacional contra la explotación sexual de mujeres, la despenalización del aborto libre en 14 semanas, y muchas otras acciones y políticas (matrimonios homosexuales, ley de dependencia, planes de conciliación de la vida laboral y familiar, etc.)
No me gusta que Zapatero haya fusionado el Ministerio de Igualdad, ni a mi, ni a muchas compañeras feministas; ni a muchas de las asociaciones de mujeres que llevan muchos años organizadas y asistiendo a Conferencias Internacionales, encuentros y seminarios, que se han dejado los cuernos reivindicando la incorporación en la agenda política de la lucha activa por la igualdad. La creación del Ministerio de Igualdad fue una gran satisfacción, coherente con una sociedad en la que existen grandes brechas, desigualdades y machismo, como hemos podido observar en las declaraciones repugnantes del alcalde de Valladolid hacia la compañera y ahora ministra Leire Pajín. Me consuela pensar que la nueva titular es una mujer feminista, comprometida y que no dará ni un paso atrás.
Supongo que es tiempo para la resignación. La crisis ha tocado incluso el ministerio estrella de la legislatura. Por responsabilidad -dicen-, lo fusionan, tomando decisiones en términos de optimización de recursos, reducción del déficit y austeridad.
El rango de las políticas de igualdad fusionadas a otras grandes áreas no tienen que suponer una merma en su proyección, acción de coordinación interministerial, para con el correcto cumplimiento de las leyes orgánicas, etc. Aunque yo, particularmente, no hubiera modificado la estructura.
Quiero aclarar que FUSIÓN no es supresión, cosa que al PP le hubiera encantado. Rajoy ha hablado de supresión del Ministerio y de la derogación de la nueva ley de salud sexual y reproductiva y de interrupción voluntaria del embarazo. Zapatero para asegurar la supervivencia de nuestro Estado del Bienestar y de la cohesión social, toma decisiones difíciles.
Pero muchos están encantados con la nueva reestructuración. Los v/barones ganan peso y decimos adiós a gran vicepresidenta, que ha hecho historia como la mujer que ha ostentado el mayor rango en este país, y que seguro hará una magnífica labor en el Consejo de Estado.
Queremos un Ministerio propio de Igualdad como así lo quisieron Zapatero y el Partido Socialista. Espero y sé que tal reestructuración durará lo que dure la crisis.
5 comentarios:
No se le puede negar a ZP que es consecuente, aunque esa consecuencia tenga que ver con su espasmódica propensión a cambiar de criterio a cada instante. Además de volver a mentir, una vez más, repitiendo unas 5 o 6 veces en los últimos meses que NO iba a hacer ningún cambio importante de gobierno (¿Alguien se acuerda del "España merece un gobierno que no nos mienta"?), se carga algunas cosas que ostentaban su sello ZP, como Igualdad y Vivienda, además de eliminar la antes cacareada paridad en el gobierno. Los cambios suponen una rectificación en toda regla de sí mismo y de su estilo, poniéndose en manos de hombres de aspecto recio y viril como Rubalcaba y Jáuregui. Antes que dimitir, prefiere intentar una nueva transformación, no en defensa del Estado del Bienestar (como dices, Silvia), sino en defensa pura y llanamente de mantener el poder en manos del PSOE todo el tiempo que se pueda, aunque eso suponga desmantelar el Estado y fortalecer a partidos nacionalistas y, en consecuencia, seguir profundizando en la desigualdad escandalosa entre comunidades autónomas (preciso el regalazo a Canarias, cuando a Baleares nos quitará el ministro Blanco los descuentos aéreos).
Lo dicho: ZP mantiene en buena forma su capacidad transformista, y con 17 meses que quedan para las generales (eso si una hecatombe en autonómicas y municipales no obliga a adelantarlas, porque con el supuesto optimismo que ha generado en las bases del PSOE estos cambios si luego resulta que se pierde Cataluña, Andalucía y Baleares, el trauma puede ser catatónico) hay tiempo como para ver más virajes sorprendentes en la peripecia política de ZP.
Por cierto, sí, obsceno y penoso lo del alcalde de Valladolid: intolerables sus palabras (menudo macarrilla barriobajero) y, también, discutibilísimo su criterio (no entiendo cómo puede encontrar atractiva a Leire Pajín). Y, por cierto, habría mucho que decir de poner como ministra de Sanidad a una persona que hasta hace dos días llevaba en una de sus muñecas una de esas pulseras-estafa, la basura de las Power Balance, pues dice mucho sobre la no idoneidad de Pajín para el cargo (casi tan adecuado como poner al frente del ministerio de Trabajo a alguien que estuvo a favor de la pasada pseudohuelga general). Y eso por no hablar del chanchullo que tienen montado sus padres en Benidorm, que menudo panorama tiene esta ciudad, primero en manos del ínclito Zaplana y ahora feudo de los Pajín. Les acompaño en el sentimiento.
saludos cordiales
Hola Horrach, en efecto no acabo de entender lo del Ministerio de Igualdad, y para muchas personas ha sido un varapalo, pero de lo que no cabe duda, es que el nuevo Zapatero ha cogido con fuerza el timón y algunos de los planteamientos iniciales, han sido modificados o rectificados. No considero que haya mentido y las decisiones, más acertadas o menos, se han explicado de manera clara a la gente, de hecho, uno de los objetivos de esta remodelación es mejorar esa comunicación a la hora de explicar muchas de las cosas que se están haciendo, hacer, pedagogía política.
El gobierno sigue siendo paritario, antes, había más mujeres que hombres, y ahora viceversa, pero cumple perfectamente el principio de representación de sexos, con algunos pesos pesados -viriles, como bien dices- del partido, y eso en parte ha respondido a un clamor del propio partido.
Respecto a la "concesiones" a los nacionalistas, los pactos en un estado de derecho son legítimos y democráticos, y cuando el propio PP recurría a ellos, ahora que tanto los critican, les parecía de lo más normal. Baleares vamos a reclamar lo mismo que para Canarias, y antes de que estallara el tema del descuento de las tasas, se estaba trabajando. Además, Blanco, no va a tocar el descuento de residentes, aunque la partida, como otras muchas, será reducida. Lo que no es de recibo es que en las islas paguemos 30 € más por Km que en el resto de la península, dado nuestro factor de insularidad y que va en detrimento de la igualdad y cohesión territorial.
Lo de la pulsera permite que me ría, me sorprende y si es cierto me hace mucha gracia. Gracia porque realmente, se ha demostrado que era una patraña monumental, pero bueno, todos conocemos los efectos de los placebos... y si le ayuda a mantener el equilibrio... hay médicos que rezan también todos lo días...
Y de acuerdo con el tema de Benidorm, eso ha sido asqueroso.
Saludos para ti tb
Hola Horrach, en efecto no acabo de entender lo del Ministerio de Igualdad, y para muchas personas ha sido un varapalo, pero de lo que no cabe duda, es que el nuevo Zapatero ha cogido con fuerza el timón y algunos de los planteamientos iniciales, han sido modificados o rectificados. No considero que haya mentido y las decisiones, más acertadas o menos, se han explicado de manera clara a la gente, de hecho, uno de los objetivos de esta remodelación es mejorar esa comunicación a la hora de explicar muchas de las cosas que se están haciendo, hacer, pedagogía política.
El gobierno sigue siendo paritario, antes, había más mujeres que hombres, y ahora viceversa, pero cumple perfectamente el principio de representación de sexos, con algunos pesos pesados -viriles, como bien dices- del partido, y eso en parte ha respondido a un clamor del propio partido.
Respecto a la "concesiones" a los nacionalistas, los pactos en un estado de derecho son legítimos y democráticos, y cuando el propio PP recurría a ellos, ahora que tanto los critican, les parecía de lo más normal. Baleares vamos a reclamar lo mismo que para Canarias, y antes de que estallara el tema del descuento de las tasas, se estaba trabajando. Además, Blanco, no va a tocar el descuento de residentes, aunque la partida, como otras muchas, será reducida. Lo que no es de recibo es que en las islas paguemos 30 € más por Km que en el resto de la península, dado nuestro factor de insularidad y que va en detrimento de la igualdad y cohesión territorial.
Lo de la pulsera permite que me ría, me sorprende y si es cierto me hace mucha gracia. Gracia porque realmente, se ha demostrado que era una patraña monumental, pero bueno, todos conocemos los efectos de los placebos... y si le ayuda a mantener el equilibrio... hay médicos que rezan también todos lo días...
Y de acuerdo con el tema de Benidorm, eso ha sido asqueroso.
Saludos
Hay cosas que no pueden ser, y ademas son imposibles.
Ya me explicará, como es posible esto?:
"...supone la representación de ambos sexos en proporciones de no más de 60% de uno y no menos de 60% de otro. De esta forma, plenamente constitucional, se asegura la representación de las mujeres en los espacios de poder..."
Si se cumplen las dos máximas, 120%, un SIN-SENTIDO.
Pues esto no esta MUY, Re-flexionado, la realidad es un 60%/40%, esa es la realidad.
Fe de erratas: es evidente que donde ponía 60-60, era 60- 40. Es decir, que haya un equilibrio en la representación de hombres y mujeres.
Gracias anónimo por tu incisiva corrección.
Publicar un comentario