jueves, 14 de abril de 2011

¡A por la tercera!


¿Es racional en pleno Siglo XXI un sistema de gobierno de estado como es la monarquía?

¿Se justifica filosófica y democráticamente una tipología de gobierno donde su máximo representante, el rey, lo es en aras de su sangre azul, por su consanguineidad con Adán, el primer hombre creado por Dios?

Este argumento más cercano a la Edad Media y que insulta cualquier inteligencia es la justificación clásica de la monarquía y de sus privilegios. Pasado por la batidora de la modernidad, hoy sólo quedan vestigios de sentimentalismo y de tradición para justificar una figura así.

¿Para cuándo una España republicana? ¿Estamos preparados los españoles para una III República?

En España se le tiene una gran estima al monarca Juan Carlos, por su indiscutible papel en el proceso democrático de la transición española. Pero una vez recorrido este camino, ¿no va siendo hora de llegar a una plena madurez democrática, de poder elegir libremente a nuestro máximo o máxima representante del Estado, la jefatura del Estado?

Como republicana aspiro a que más pronto que tarde podamos plantear este debate con tranquilidad, sin miedo ni prejuicios. Y en un día como hoy, cuando se cumplen 80 años de la proclamación de la segunda República, con sus claro oscuros y con períodos más progresistas que otros, quiero reivindicar ese proyecto que fue revolucionario en todos los sentidos, en especial por lo que se refiere a las mujeres.

Mujeres diversas como Clara Campoamor, liberal, a quien le debemos gracias su empeño y decisión que las mujeres accediésemos por primera vez al sufragio. Mujeres como Margarita Nelkenm Victoria Kent, Federica Montseny, Dolores Ibárruri, Matilde Huei, que desde diferentes filas e ideales tuvieron un extraordinario papel durante la República y la resistencia al franquismo.

El proyecto republicano fue prolífico para la obtención de derechos y libertades y para las mujeres supuso un gran hito democrático. Las mujeres españolas votaron por primera vez, se reguló el acceso a la vida pública, hasta entocens reservado exclusivamente a los hombres, ya que el rol de las mujeres era el de esposa y madre (¿no os recuerda a un Instituto rancio de extrema derecha de por aquí?).

Fue en este período cuando se reconoció el matrimonio civil, se concedió la patria potestad de los hijos a las mujeres, se reguló el divorcio y la interrupción voluntaria del embarazo.

Derechos que se vieron sesgados de raíz con la dictadura del General Franco que se levantó contra el orden legítimo por la incapacidad de la derecha para digerir perder unas elecciones como en el 1933 había hecho la izquierda.

Pienso que la sociedad española está perfectamente preparada para abordar la cuestión de la III República, de dar un paso más como demócratas, para mandar los vestigios de la sangre azul a los cuentos de hadas y dragones.

martes, 12 de abril de 2011

La Antropología es humana; la estupidez, también


Artículo publicado en Diario de Mallorca.





Desde la aprobación de la ley orgánica 3/2007 para la igualdad efectiva de mujeres y hombres todas las comunidades han ido desplegando sus respectivas leyes autonómicas de igualdad para ir más allá de la estatal y adaptarla a su territorio. Todas excepto Balears. Tal honor se lo debemos al PP que en su afán de renovación ha amparado en su seno las ideas más "vanguardistas" del integrismo católico.


Había consenso para la ley hasta que personas vinculadas al Opus Dei y al Instituto de Política Familiar presionaron para tumbarla. Cabe recordar que tal Instituto el verano pasado, en honor a su fundador Escrivá de Balaguer, quería prohibir el top-less en las playas de Balears. Ahora se vanagloria y atribuye el mérito de haber impedido la aprobación de la ley de igualdad.
Estos grupos de extrema derecha son los verdaderos artífices del cambio de postura del Partido Popular. Los motivos, los de siempre: desde su antifeminismo y conservadurismo radical a los puramente económicos. La ley preveía que colegios que segregan por sexo como en el franquismo no pudieran recibir fondos públicos en aras del principio de la coeducación. Es decir, se impedía subvencionar con dinero público a aquellos colegios que promovieran el sexismo segregando a niños y niñas en sus escuelas.


En una misiva enviada a los grupos parlamentarios dicho Instituto solicitaba no respaldar la ley de igualdad porque "impone la planificación familiar, impone el filtro de género, amplia el permiso de paternidad a las parejas homosexuales, fomenta el individualismo, limita los derechos del ser humano a la vida, limita los derechos de las personas a la libertad y limita el derecho de las mujeres a ser madres". Otra de las perlas lanzadas es que el feminismo es "contrario a toda antropología humana que persigue conseguir la igualdad a base de eliminar la condición de hombre y de mujer" y que la ley quería imponer una igualdad injusta".


Que estos grupúsculos ultra conservadores vivan en la caverna, es cosa suya. Que el PP les ampare y se sirvan de la democracia para regresar a etapas pre-democráticas, me resulta más preocupante.


El "renovado" PP, cede ante los chantajes de la extrema derecha y a las ideas más reaccionarias. Con su postura evita que por ley los centros educativos puedan promover una educación sexual responsable y segura evitando enfermedades de transmisión sexual y embarazos no deseados entre los adolescentes.


Ahora bien, luego los veremos manifestándose en contra del aborto y en contra de la píldora del día después. El "nuevo" PP de Bauzá se hace eco de las ideas filofascistas de Agustín Buades, cuya concepción de la libertad de las personas es perpetuar roles y estereotipos de género y cuya visión de las mujeres es estranguladora y limitadora, como la máxima fascista del kinder, küche y kirsche –niños, cocina e iglesia– que relega a éstas a funciones reproductoras y domésticas, como nuestro único destino posible y no una opción personal.


No sé que tipo de antropología habrá estudiado este señor ni qué concepción tiene de una igualdad "justa". Supongo que su reino no es el de la ley. Desde luego, los fundamentos ontológicos de los cuales parte no brillan precisamente por una gran estima a las mujeres y, ni mucho menos, tienen en cuenta las condiciones históricas, sociales o culturales del patriarcado como causas de las desigualdades de género.

Yo me remitiré a la antropología, humana por supuesto, tan humana como Margaret Mead y su contribución científica a la idea de que no existe correspondencia natural estricta entre sexo y género. Que una cosa es la biología y otra bien diferente las categorías culturales sobre lo masculino y lo femenino.

Lo que subyace al ideario de estos grupúsculos integristas vinculados al PP es que la desigualdad es en sí misma un ideal. Nuestra diferencia biológica, nuestra condición, ha de implicar desigualdad, jerarquía, marcar destino, condición. Ésa es una ley natural que no se puede quebrantar. ¡Mucho menos en un parlamento! Y por eso, han votado en contra de la ley de igualdad.


La deriva ultraconservadora y radical del PP pone en peligro las libertades y los derechos de las mujeres, pone en peligro conquistas sociales.


Votaron en contra de la paridad y se benefician de ella, en contra del divorcio y se divorcian como los que más, con una doble moral patente en contra de los métodos anticonceptivos, de la interrupción voluntaria del embarazo, contra la custodia compartida... en fin, contra todo lo que permite que las mujeres tengamos más capacidad de decisión y más autonomía.

A pesar del PP, todas las mujeres seguiremos avanzando y conquistando derechos. Derechos que también las mujeres de PP podrán disfrutar.


lunes, 4 de abril de 2011

El equipo del cambio


El pasado sábado l@s socialistas de Calvià presentamos ante casi 1300 personas la lista encabezada por Alfonso Rodríguez. Una lista renovada, con mucho potencial y personas representativas de todos los sectores de nuestro municipio, una lista cercana a las personas. Una lista de personas como tú.

Para mí es un orgullo poder formar parte de esta lista y trabajar para mi municipio con un político honesto y comprometido con el bienestar social y económico de Calvià. Comprometido con un futuro mejor para Calvià. Fui alumna de Alfonso a los 16 años y ahora tengo el placer de formar parte de su equipo, del equipo que provocará un giro de 180 grados a la desidia municipal que representa Carlos Delgado y Manuel Onieva, su cara B.

La prioridad número 1 será alargar la temporada, mordisquear semanas y meses hasta conseguir más hoteles abiertos durante más tiempo, hoteles que generen riqueza y trabajo, que despierten Calvià de su letargo. Deberemos ser innovadores, imaginativas y contar con el sector, cosa que no ha hecho el actual equipo de Gobierno, porque Delgado ha estado más preocupado en promocionar-(se) que en los habitantes de Calvià, los cuales no somos ni siquiera sus vecin@s.

Alargar la temporada para ser más prósperos y mantener el bienestar social, las políticas para las personas, las viviendas de protección oficial, la educación y el éxito escolar.

Mientras el PP ha disminuido un 6% las políticas sociales en Calvià y mal vendido patrimonio, l@s socialistas en Baleares y Mallorca hemos incrementado considerablemente las partidas en bienestar social (ayudas de emergencia, dependencia, plazas concertadas para personas con discapacidad, reformas centros de menores tutelados, etc) . Mientras Francina, en el Consell de Mallorca ha aumentado un 50% las políticas sociales, Delgado ha disminuido la partida para las personas más vulnerables, eso sí para destinarlo a propaganda y a la radio municipal, que ha aumentado un 19% su presupuesto. Qué ironía, en el Consell quieren eliminar la Radio y Televisión de Mallorca y en Calvià, en lugar de practicar la reclamada “austeridad” suben el presupuesto de la radio en época de crisis –y de elecciones-.

Otro de los compromisos manifestados en la cena de presentación tiene que ver con la ética y la transparencia en la gestión, valores muy necesarios que deben materializarse en la práctica política. Alfonso ha prometido que si gana, se disminuirá el sueldo un 30%, pues no es lógico que un alcalde de un municipio cobre más que el President del Govern, Francesc Antich y ha prometido reducir el número de asesores en un 40% y sus sueldos desorbitados de 70.000 € anuales

Calvià necesita un cambio, necesita un gobierno municipal que se preocupe de sus necesidades, de sus gentes, Calvià necesita reinventarse, llenarse de vida, abrir sus espacios, los colegios por las tardes, que se impulse la cultura, los espacios de convivencia y que nos preocupemos de lo que da de comer a tanta gente: el turismo.

Alfonso Rodríguez y su equipo de hombres y mujeres, asumimos este reto con responsabilidad y orgullo. Representamos ese cambio.